争议“人脸识别进社区”,个人信息安全比访问

广州当地新闻:争议“人脸识别进社区”,个人信息安全比访问更重要

“人脸识别”技术正在席卷,住宅小区成为争议的前沿。

据悉,近日,北京部分社区要求每个居民收集面部信息,同时将社区门禁由刷卡改为刷脸。石景山区部分小区已完成智能门禁预调查、硬件设备制作安装、系统用户信息录入培训。下一步将在全区统一进行居民信息录入。

从社区安装人脸识别的初衷来看,是为了“更方便的访问,更高效的管理”。的确,一个小区这么多居民,要一一比对证件,核对真实身份,费时费力,准确率也不高。有了先进的人脸识别系统,身份验证不需要任何努力就可以快速完成,节省了大量人力,在一定程度上提高了社区的安全系数。

但这种看似方便高效的措施也带来了侵犯公民个人信息的危险。根据《民法典》,“自然人的个人信息受法律保护”。《消费者权益保护法》 《网络安全法》确定公民个人信息的收集和使用应当遵循“合法、公正、必要”的原则,“明示收集和使用信息的目的、方法和范围,并取得消费者的同意”等等。根据《信息安全技术个人信息安全规范》,“在采集个人生物特征信息之前,应单独告知个人信息主体采集和使用个人生物特征信息的目的、方法和范围,以及存储时间等规则,并取得个人信息主体的明示同意”。

包括公民的指纹、人脸识别等生物信息,也属于个人信息的范围,公民的知情权和同意权应受法律保护。但从一些社区的实践来看,“谁是面信息后台管理,居委会还是第三方?”“如何选择做人脸识别的第三方公司?”“谁来保证信息安全?”“要不要和住户签订安全协议?”“门禁卡也很方便,为什么不用呢?”.这些问题至今没有得到解答,业主一直在质疑和抵制。

更令人担忧的是,“刷脸”横行之后,公民个人信息裸奔,给人身财产带来危险。当人脸识别进入社区时,居民应同时提供身份证明和居住信息。“人脸信息与个人身份的其他信息绑定,几栋楼、几个单位、几扇门都是清晰的”,“我不在家的时候,他们都知道”,人脸信息和个人隐私信息被“打包”在一起。一旦泄露,后果严重。很多社区居民担心自己、家人、朋友的信息被泄露、传播、滥用,甚至“惹祸上身”、“引狼入室”,这绝非空穴来风。

对于先进的信息技术,我们不能做鸵鸟,忽视便利和效率,但也不能视而不见,让公民的个人权利受到侵犯。最近在广西、陕西、浙江等地的一些住宅区,因人脸识别门禁引发的激烈纠纷层出不穷,实际的冲突和碰撞使得立法方向更加清晰。

从地方立法的角度来看,10月28日,杭州市人大宣布,新版《杭州市物业管理条例(修订草案)》要求物业业主不得通过指纹、人脸识别等生物特征信息使用共用设施设备,以确保业主对共用设施设备的正常使用权。在国家立法层面,《个人信息保护法(草案)》明确规定,敏感的个人信息只能在有特定目的和充分必要性的情况下进行处理,并可以提前进行风险评估。

这是公众乐于看到的未来,即通过法律保护新技术,在便利性和效率与信息安全之间取得平衡,以及科技

上一篇:放弃“地上捡钱”下沉社区团购,是物业管理企
下一篇:卖房需要办理哪些手续?

网友回应