钟南山院山认为疫情发源地不一定在中国,我赞

27日上午在广州召开的新闻发布会,钟老出席,并回到了记者提问,其中有几点是值得注意的,“疫情不一定发源在中国!有信心四月底基本控制”、“首先出现在中国,没考虑国外,现在国外出现一些情况,疫情首先出现在中国,但不一定发源在中国”、“现在已经是人传人了,但这个病毒从哪里来还是存疑”…

钟南山院山认为疫情发源地不一定在中国,我赞同,你以为呢?

从上面钟老回答的记者提问中,结合钟老自身身份的特殊性、专业的权威性,这肯定会引起很大的关注,肯定有一定的依据,才敢这样回答,不是随随便便说出口的。

钟南山院山认为疫情发源地不一定在中国,我赞同,你以为呢?

“首先发现”和“发源”不能划等号,钟老的回答是非常谨慎的,肯定是掌握了一定的依据才会这样的回答的。之前就有报道过,1月28日《柳叶刀》杂志就刊登过一篇由数名中国医学专家撰写的论文,其中就报道过“华南海鲜批发市场并不是新冠的唯一源头”;由中国科学院西双版纳热带植物园官方报道,他们联合华南农业大学和北京脑科中心研究发现,武汉华南海鲜市场当中的新型冠状病毒并不是发源地,而是从其他地方传入的。现在出现人传人,但是病毒从哪里来还是有一定疑问,就目前最早发现的第一例新冠肺病例是在12月中下旬,但是以前是否有就不知道,关键是找到“零号病人”,是发源在中国还是由国外输入到中国?尤其是近期各国分别出现新发新冠肺病人,很多都没有明显接触史,这无疑又给此次疫情爆发起源增加了一些不确定性。

钟南山院山认为疫情发源地不一定在中国,我赞同,你以为呢?

病毒感染后,只要人身上产生抗体,就可以防止再次感染,还可以用来治疗抗体不够的患者,还可以溯源。即使核酸检测是阴性,也是可以通过血液检测是否产生抗体,就可以推断之前是否得过新冠。由于血液检测抗体是最近才研发出来,近日才逐步下发到各个医院,从新冠爆发到现在已经快两个月了,随着时间推移,可能会出现人体内抗体浓度逐渐下降,造成检测难度增加,所以现在一定要赶紧下发各个医院检测,找到“零号病人”。

此次疫情爆发,武汉在全国人民心中承受巨大的舆论压力,甚至造成我们国家在国外引起很多负面影响,代价是巨大的。前段时间《华尔街日报》公然带有种族歧视的耸人听闻标题,公开发文诋毁中国政府和中国人民抗击疫情的努力;法国《皮卡尔信使报》公开发表《黄色警告》和《黄祸?》文章;丹麦更是突破国家底线,公然诋毁我国国旗。这些国家公然发表这类歧视文章,简直让人气愤不已,没有底线,没有脸面。钟老此时的回答,不仅为武汉正名,也为我们国家正名,给了那些丑恶的嘴脸最好的回击,实实在在打了那些人的脸.

上一篇:广州作为一线城市,房价会有下滑的可能吗?
下一篇:437人上班时为什么会被抓

网友回应